Prohlášení a stanoviska

Eutanazie a Hospic?

Národní centrum pro rodinu společně s Rodinným svazem ČR se připojuje k Stanovisku Národní rady pro zdravotně postižené, v kterém jednoznačně odmítá návrh zákon o eutanazii (Sněmovní tisk 924).

Na tomto návrhu zákona, který se opakovaně snaží legalizovat eutanazii v ČR, je dle našeho názoru nejvíc zarážející skutečnost, že zákon současně upravuje paliativní péči, tedy pravý protipól eutanazie. Nesouhlasíme s jakoukoliv formou eutanázie.

Na co se nesmí zapomenout při úvahách o obnově Evropské unie

Evropská komise vydala v květnu v r. 2020 nástroj na obnovu EU a nazvala jej Next Generation EU*.

Je zacílen na oživení členských států posílením investic, trhu a podporou společností v obtížích. Zasazuje se o urychlení ekologické a digitální transformace.

Evropské rodinné svazy požadují, aby se do úvah o udržitelném rozvoji Evropy zahrnuly vedle ekologické a digitální transformace i demografické výzvy:

Očekávání střešních prorodinných organizací od implementace Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1158 o rovnováze pracovního a rodinného života

Pozorně sledujeme počínající diskusi v souvislosti s implementací směrnice do právních a správních předpisů České republiky ke 2. 8. 2022.

Cílem směrnice je dosáhnout rovnosti příležitostí mezi muži a ženami na trhu práce a rovného zacházení na pracovišti pomocí sladění pracovního a rodinného života rodičů a pečujících osob.

Vnímáme snahu Evropské unie o posílení účasti otců na péči o nejmenší děti a o zlepšení podmínek pečujících.

V pandemii se stát opírá o rodiny

Rodinny svaz CR logo

Rodinný svaz ČR a NCR jako členské centrum vydalo následující prohlášení

Hodnota rodiny je tím patrnější, v čím větších problémech stát je. Mezi otázkami udržení zaměstnanosti, ohrožení živnostníků, ochrany nejzranitelnějších a důsledků pro nás i svět, se členové rodiny semknou úžeji a jsou si oporou. V přední linii pomoci rodinám je také Rodinný svaz ČR a jeho členská centra pro rodinu. Bez statečného nasazení není možné překonat současnou krizi, Rodinný svaz a centra pro rodinu jsou vám v tom nablízku.

Prohlášení Rodinného svazu ČR k diskusím o dotačním titulu MPSV: Dotace na podporu rodiny pro nestátní neziskové organizace v dotačním řízení Rodina

V poslední době, zejména od konference Fórum rodinné politiky pořádané MPSV, se množí protichůdné informace o budoucnosti dotačního titulu: od úvah o jeho zrušení až po jeho navýšení na 150% současné výše, jak předpokládá připravovaná aktualizace koncepce státní rodinné politiky.

Tato situace vzbuzuje existenční obavy nejen o osud subjektů poskytujících služby primární prevence, ale i o další směřování rodinné politiky.

Co očekáváme od nově zvoleného Evropského parlamentu

K běžným očekáváním, jako:           

  • posílení evropské integrace
  • zachování hospodářského růstu
  • vyřešení problémů spojených s migrací …..

máme ještě další očekávání. Považujeme za nutné, aby práce Evropského parlamentu podporovala členské státy v realizaci jejich národních rodinných politik.

Komentář ke směrnici Evropského parlamentu W-L-B

Evropský parlament přijal letos v dubnu směrnici o Rovnováze mezi pracovním a soukromým životem rodičů a pečujících osob. Podporuje otce v péči o děti a flexibilní formy práce. Směrnice je vhodná pro trh práce, méně už pro fungování rodin. Hovoří o příjmu pečující osoby, ale pomíjí spolupráci obou rodičů, matky a otce, založenou na stabilním vztahu.

Vztahy nebo nákupy?

České „spotřební klima“ je výrazné. Nakoupíme u nás o nedělích i některých svátcích. V rámci Evropy držíme prvenství v počtu supermarketů na osobu. Proti západním sousedům svou otvírací dobu nijak zvlášť neomezujeme, naopak, Sněmovna zrušila zákaz prodeje o vybraných svátcích ve velkoobchodech.

Vztah Čechů k nakupování je vysoce nadprůměrný. Dokladem je prvenství v počtu supermarketů „na hlavu“. Navíc, na rozdíl od Rakouska, Německa nebo Slovenska, nemá regulovanou pracovní dobu o nedělích. České „spotřební klima“ je tedy výrazné. Jak ze strany zaměstnavatelů, kteří tím své zaměstnance drží „v šachu“, tak i nás, spotřebitelů, kteří těchto služeb hojně využíváme. Kam se ženeme my, Češi?

Stát rozdával peníze, ještě zbývá najít odpovědi na důležité otázky

Navýšení starobních důchodů v průměru o 900 Kč měsíčně, bylo jistě potřebné, ale je toto řešení spravedlivé k rodinám s dětmi,  nebylo možné ekonomickou situaci seniorů zlepšit jinak?  Navýšením důchodů  se dále prohloubilo již existující neuspokojivé ekonomické postavení rodin s dětmi. Do 1. ledna představoval čistý peněžní příjem na hlavu dvoudětné rodiny zaměstnanců asi 58% příjmu na osobu v rodině zaměstnance bez dětí, ale příjem důchodců tvořil 62%.

Prohlášení Národního centra pro rodinu a Rodinného svazu ČR k ratifikaci Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí vůči ženám a domácího násilí, tzv. Istanbulské úmluvy

Česká republika podepsala dne 2. května 2016 tzv. Istanbulskou úmluvu. K probíhající a bohužel nedostatečné diskusi a následné ratifikaci Parlamentem ČR vydáváme následující prohlášení:

Nesouhlasíme s ratifikací Istanbulské úmluvy z těchto důvodů:

1) ratifikace Úmluvy nebude mít vliv na právní řád ČR v oblasti  prevence a potírání násilí

2) ratifikace přispěje k posílení nestability vztahů v rodině tím, že Úmluva pomíjí hodnotu párového života muže a ženy a nahrazuje je bojem proti blíže nevysvětleným genderovým stereotypům.

 

Společné prohlášení Asociace center pro rodinu a Sítě mateřských center k návrhu diferenciace sazeb sociálního pojištění podle počtu vychovávaných dětí.

Probíhající diskuse o návrhu ukazuje, nakolik v naší zemi již došlo ke změně paradigmatu dotýkajícího se zakládání rodiny: mít děti není samozřejmost, ale výsledek rozhodnutí. Rozhodnutí investovat, i finanční prostředky, do vztahů. Většina mladých lidí vnímá jejich hodnotu, ale ne všichni mají odvahu překonávat překážky, které jim klade do cesty společnost i legislativní podmínky

Považujeme za spravedlivé, aby dětní i bezdětní vynakládali srovnatelné náklady na svoji existenci. Vycházíme z toho, že:

Prohlášení prorodinných organizací ke společenské diskusi na téma péče o děti nerodičovskou osobou

Jako prorodinné organizace vítáme záměr sektorové priority 3 Horizontální podpora rodiny v rámci unijních politik, kterým ČR hodlá v průběhu předsednictví v radě EU věnovat zvláštní pozornost.

Celé prohlášení k přečtení zde.

Prohlášení Národního centra pro rodinu a Rodinného svazu ČR k novele zákona č. 223/2016 Sb., Zákon o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě (Sněmovní tisk 200).

Proti přijetí novely dokládáme následující skutečnosti:

Současný rozsah omezení prodejní doby zahrnuje pouze 7 svátků, což je pouze část státem uznaných svátků. Pokud navíc uvážíme, že u našich západních sousedů je podobně omezena prodejní doba i o nedělích, můžeme říci, že stávající ustanovení mají spíš symbolický charakter. Vypovídají o tom, že stát má zájem na tom, aby v několika málo dnech měli všichni, kteří o svém profesním nasazení nemohou rozhodovat sami, prostor pro realizaci svých životních zájmů, kam patří pro mnohé čas na vztahy. Takový signál je velmi užitečný, v neposlední řadě proto, že ČR ve srovnání s ostatními evropskými zeměmi vykazuje druhý nejvyšší objem odpracované doby za týden.

Vyjádření Národního centra pro rodinu k novele občanského zákoníku umožňující uzavření manželství stejnopohlavním párům (Sněmovní tisk 201)

Navržená právní úprava představuje průlomový zásah do vůle zákonodárce tím, že oslabuje dosavadní uznání významu biologického rodičovství při založení rodiny jako jednoho z účelu manželství a právo dítěte vyrůstat se svými biologickými rodiči. V článku 12 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, má pouze muž a žena právo uzavřít manželství a založit rodinu. Předložený návrh plně nerespektuje také článek 7 Úmluvy o právech dítěte, podle něhož má dítě mít právo, pokud je to možné, znát své rodiče a být v jejich péči. Nutno konstatovat, že vzhledem k existujícímu anonymnímu dárcovství spermatu je toto právo ohroženo i za současného stavu.

Navrženou úpravu nelze zdůvodnit ani výroky Evropského soudu pro lidská práva, který se opakovaně vyslovil v tom smyslu, že není nutné otevírat možnost uzavřít manželství homosexuálním párům, pokud jsou práva těchto párů dostatečně zajištěna.

Důvodovou zprávu k novele občanského zákoníku považujeme za přínosnou a výjimečnou proto, že tématizuje manželské soužití jako zásadně důležité pro oba partnery, jako jedinečnou příležitost k získání společenského statusu a jako zásadně důležité pro výchovu dětí.  Za velmi problematické považujeme, že se o rozšíření institutu manželství i na stejnopohlavní páry jedná v době, kdy je manželství párů opačného pohlaví zatlačováno ze sféry společenského uznání do sféry ryze soukromé a kdy nárůst počtu dětí narozených mimo manželství není předmětem zájmu státní rodinné politiky. V původní verzi koncepce státní rodinné politiky byla uvedena věta, že „stát nepodporuje žádnou formu soužití“.  Až na nátlak jedné z politických stran vlády předchozího volebního období byla vypuštěna. Výchovně vzdělávací péče, jako jedna ze základních funkcí rodiny, není v koncepci zmíněna vůbec.

Podle signálů, které vysílá státní rodinná politika českým rodinám, můžeme konstatovat, že nepovažuje rodinu za zdroj společenské prosperity a spokojuje se v tomto směru s pouhým konstatováním pokračujícího rozpadu rodin a nedostatečné porodnosti. Považujeme za alarmující, že si společnost dostatečně nevšímá: stoupající neplodnosti párů ani 23000 dětí, které rozpadem manželství přichází o soužití se svými biologickými rodiči. Prakticky nevyčíslen zůstává počet dětí, které přichází každoročně o úplnou rodinu díky rozchodu nesezdaných rodičů. Společenské klima nemotivuje dostatečně mladé lidi k realizaci svých rodinných přání. Biologické rodičovství je příliš často považováno za překážku seberealizace, a proto je odsouváno do věku, který není pro ženu z fyziologického hlediska optimální. 

Rozšíření institutu manželství na páry stejného pohlaví znevýhodňuje z tohoto úhlu pohledu páry opačného pohlaví, které představují většinovou společnost. Vzhledem k uvedeným skutečnostem žádáme, aby novela nebyla přijata.

Komentář k přijetí Koncepce rodinné politiky

Velmi těsné přijetí Koncepce vystihuje její rozporuplnost. Nereflektuje skutečné potřeby společnosti a z nich vyplývající očekávání od rodiny, totiž stabilitu soužití a kvalitní výchovu mladé generace. Neoceňuje skutečnost, že většina rodin tato očekávání naplňuje.

Stanovisko k novele zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách (Sněmovní tisk č. 713)

Cílem novely je zrušit anonymní dárcovství spermatu a tak především vyloučit biologické příbuzenství anonymního dárce, zabránit manželství mezi příbuznými, ale i upravit maximální počet spermií u jednoho dárce, a především zaručit dítěti právo znát biologického rodiče.

Zamyšlení: Také se domníváte, že je česká rodina v krizi?

Na přelomu srpna a září 2017 proběhla v Plzni dvoudenní akce pořádána MPSV pod názvem Fórum rodinné politiky. Ministerstvo o jejím průběhu informovalo tiskovou zprávou s následujícím titulkem:

Odborníci, politici a občané budou společně hledat cesty z krize české rodiny

V textu najdeme například i tyto formulace:

Podle dostupných čísel a dat je česká rodina v krizi. Dlouhodobě klesá porodnost, polovina dětí se rodí mimo manželství, téměř polovina manželství se rozvádí, populace stárne.  Již nyní máme osmnáct procent lidí starších 65 let a v roce 2030 to bude čtvrtina obyvatel. Čtyřicet procent žen zažilo nějakou formu domácího násilí a téměř čtvrtina rodin jsou rodiny samoživitelské. Ženy mají problém vrátit se po mateřské na trhu práce a najít odpovídají uplatnění, jsou více ohroženy chudobou.

Konference jsme se aktivně účastnili, a ačkoliv nechceme ani v nejmenším znevažovat situaci mnoha rodin, které jsou v ekonomické či sociální nouzi, a ačkoliv čísla o výskytu domácího násilí považujeme za alarmující (ale to je na samostatný článek), nabízíme trochu jiný pohled na situaci české rodiny, než jen kritický. Demografický vývoj a stárnutí populace jsou jevy, které nepostihují pouze českou společnost, ale týkají se také ostatních zemím EU a současně jsou fenoménem souvisejícím úzce s ekonomicky vyspělou společností, která současně nečelí žádnému závažnému ohrožení. V této souvislosti je snad vhodnější mluvit o trendu či vývoji, než o krizi, protože se jedná o jevy předvídatelné.

Stanovisko NCR k dokumentům Rady Evropy a Evropského parlamentu, které se vztahují k podpoře sexuálního a reprodukčního zdraví, vydaných v lednu a únoru roku 2010

Dne 29.1.2010 byla v Parlamentním shromáždění Rady Evropy(dále PS) schválena zpráva britské poslankyně Christine Mc Cafferty s názvem Patnáct let od akčního programu Mezinárodní konference o populaci a rozvoji – Fifteen years since the International Conference on Population and Development Programme of Action – jako Doporučení 1903 (2010) a 10. února 2010 schválil Evropský parlament usnesení o rovnosti mezi ženami a muži v Evropské unii (2009/2101(INI), podle návrhu belgického poslance Marca Tarabelly.

Jako organizace zasazující se o společenskou podporu rodiny,  nerozumíme deklarovanému důrazu Doporučení, které se v čl. 1 zaměřuje  „více na potřeby a práva jednotlivců než na dosažení demografických cílů.“ Domníváme se, že je v první řadě potřebné hledat takové nástroje, které mají za cíl jak pomoc jednotlivcům, tak současně neničit zdroje společenské prosperity, jako je rodina naplňující svoje funkce.